Ministro Oviedo y vocero Gálvez critican a Quiroga por propuestas y recuerdan la “Guerra del Agua”

En un reciente intercambio de declaraciones, el ministro de Gobierno, Marco Oviedo, y el vocero presidencial, José Luis Gálvez, han dirigido sus críticas hacia el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga, actual líder del partido Libre. Este enfrentamiento verbal se enmarca en el contexto de las preocupaciones sobre la seguridad y la imagen del gobierno actual, en particular tras el decomiso de 108 toneladas de sustancias controladas en madera proveniente de Bolivia hacia Chile, un hecho que ha generado un fuerte impacto internacional.

El exmandatario había hecho alusión a este incidente, sugiriendo que mancha la reputación del gobierno de Rodrigo Paz y reiterando su propuesta de implementar un Estado de Excepción para abordar la crisis. Sin embargo, tanto Oviedo como Gálvez han respondido con firmeza a sus comentarios. El ministro Oviedo calificó las afirmaciones de Quiroga como infundadas y deshonestas. “No hay que ser deshonesto señor Quiroga, no hay que pasar información parcial y mal intencionada; los bolivianos necesitan ser informados con veracidad”, enfatizó en su declaración, subrayando la necesidad de una comunicación clara y honesta en tiempos difíciles.

Gálvez también se unió a las críticas, recordando a Quiroga su propio historial durante su mandato como vicepresidente. En particular, hizo hincapié en cómo su administración dictó un Estado de Excepción durante la llamada Guerra del Agua, un conflicto social que resultó en numerosas muertes y heridos. El vocero presidencial utilizó este episodio como un ejemplo del manejo fallido de situaciones críticas bajo la gestión del expresidente. “La Guerra del Agua provocó luto y su gobierno terminó retrocediendo”, afirmó Gálvez, sugiriendo que cualquier intento por parte de Quiroga de aplicar medidas similares podría resultar aún más perjudicial para el país.

Este cruce de palabras refleja no solo las tensiones políticas actuales en Bolivia, sino también las profundas divisiones sobre cómo se deben manejar los problemas sociales y de seguridad en el país. La posición del Ejecutivo es clara: rechazan cualquier comparación con los métodos del pasado y abogan por una gestión más efectiva y compasiva ante los desafíos contemporáneos. Mientras tanto, Quiroga continúa insistiendo en la necesidad urgente de medidas excepcionales para enfrentar lo que considera una crisis inminente.