Organizaciones profesionales de periodistas han instado recientemente a un candidato a la presidencia de Bolivia a cultivar una interacción más transp
Organizaciones profesionales de periodistas han instado recientemente a un candidato a la presidencia de Bolivia a cultivar una interacción más transparente y respetuosa con los medios de comunicación. Esta solicitud surge a raíz de comentarios del político que evidenciaron descontento y rechazo ante las preguntas de los reporteros en la ciudad de Sucre.
En un incidente particular, al ser consultado sobre las actividades restantes en su agenda en la capital, el candidato respondió de manera que denotaba irritación, sugiriendo que el tiempo dedicado a las preguntas estaba impidiendo el cumplimiento de sus compromisos.
Este episodio motivó que la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia y la Asociación de Periodistas de Chuquisaca emitieran una declaración conjunta. Ambas entidades manifestaron su inquietud por la afirmación del candidato, considerándola inapropiada, a pesar de que la misma provocó risas entre algunos de los periodistas presentes durante la interacción.
En sintonía con estas preocupaciones, el presidente de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz enfatizó la independencia de la labor periodística, afirmando que los comunicadores no actúan como agentes de relaciones públicas para ninguna figura política. Sugirió, además, que las expresiones del candidato podrían haber sido un desliz, y que sería pertinente una retractación.
El comunicado de las asociaciones de periodistas subrayó que los procesos democráticos se fortalecen cuando los actores políticos comprenden y valoran la función del periodismo. Esto implica, según el texto, responder con apertura y responsabilidad a las consultas de los medios. Minimizar el trabajo de la prensa, advirtieron, podría menoscabar el derecho de los ciudadanos a tomar decisiones informadas.
La unidad de seguimiento de los periódicos afiliados a la Asociación Nacional de la Prensa intentó contactar a una portavoz del candidato para obtener su versión de los hechos; sin embargo, hasta las 19:00 horas del lunes 30 de junio, no se había recibido respuesta alguna
COMMENTS