El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abás Araqchí, ha emitido declaraciones contundentes en respuesta a la reciente escalada de tensiones ent
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abás Araqchí, ha emitido declaraciones contundentes en respuesta a la reciente escalada de tensiones entre Teherán y Washington, señalando que cada vez que se vislumbra una solución diplomática, Estados Unidos opta por llevar a cabo lo que él califica como “una aventura militar temeraria”. Esta afirmación fue publicada en su cuenta de X, reflejando la postura oficial de Irán ante el intercambio de ataques que tuvo lugar la noche anterior en el estrecho de Ormuz, un evento que marca uno de los episodios más críticos desde que se restableció una tregua el 8 de abril.
Araqchí planteó interrogantes sobre las motivaciones detrás de las acciones estadounidenses, sugiriendo que podrían ser parte de una burda táctica de presión o incluso insinuando que el presidente estadounidense podría haber sido manipulado por un “saboteador”, aludiendo indirectamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. En este contexto, Araqchí enfatizó que independientemente de las razones subyacentes, el resultado siempre es el mismo: Irán se mantiene firme y no cederá ante la presión externa, lo que a su juicio perjudica cualquier posibilidad de diálogo diplomático.
El jefe de la diplomacia iraní también abordó lo que considera información errónea divulgada por medios estadounidenses respecto a la capacidad militar del país. En particular, se refirió a estimaciones atribuidas a la CIA que afirmaban que Irán operaba con un 75% de sus misiles disponibles en comparación con cifras anteriores. Araqchí desmintió estas afirmaciones, asegurando que la realidad es mucho más contundente: “Nuestro arsenal de misiles y nuestra capacidad de lanzamiento no están al 75% en comparación con el 28 de febrero. La cifra correcta es el 120%. En cuanto a nuestra disposición para defender a nuestro pueblo: 1000%”, subrayó con firmeza.
Las declaraciones del ministro se producen en un momento crítico, donde los intercambios bélicos entre ambos países contradicen los recientes avances en las conversaciones de paz. Estas negociaciones habían generado expectativas sobre un posible acuerdo para terminar con las hostilidades y restablecer un clima más pacífico entre estos dos rivales históricos. Sin embargo, los recientes ataques han desdibujado esas esperanzas y reavivado las tensiones en una región ya marcada por conflictos prolongados.



COMMENTS