La senadora Nelly Gallo Soruco ha expresado su fuerte oposición al Presupuesto General del Estado (PGE) para 2025, al que califica de “propagandista”
La senadora Nelly Gallo Soruco ha expresado su fuerte oposición al Presupuesto General del Estado (PGE) para 2025, al que califica de “propagandista” y de ser un “cheque en blanco” para el gobierno. Según la legisladora, el oficialismo, representado por el sector “arcista” del MAS, no tiene la intención de analizar adecuadamente la propuesta presupuestaria.
Gallo Soruco advirtió que, de ser aprobado tal como está, el PGE podría tener consecuencias negativas para el país. Recordó que el año anterior se vivió una situación similar, donde el presupuesto fue ratificado mediante una resolución ministerial debido a la falta de consenso en la Asamblea Plurinacional.
La senadora resaltó la preocupación de la oposición tras realizar un primer análisis del PGE, señalando que la falta de un manejo económico adecuado ha llevado al país a una crisis. El proyecto, según su opinión, permitiría un uso arbitrario de los recursos en un contexto electoral, lo que perjudicaría programas importantes, como la lucha contra la violencia de género, al tiempo que se incrementaría el gasto en comunicación y propaganda gubernamental.
Gallo Soruco subrayó que este presupuesto está claramente orientado a favorecer la campaña electoral del partido en el poder, lo que a su juicio resulta en detrimento del bienestar de la población. En este sentido, la oposición ha propuesto un proyecto de ley para limitar el gasto público durante los períodos electorales, el cual ya fue aprobado en el Senado en su primera instancia y ahora espera ser tratado en su totalidad por la Cámara de Diputados.
Por su parte, la diputada María Elena Ortega confirmó que la comisión de planificación de la Cámara Baja ha dado su visto bueno al PGE 2025, aunque la oposición solo logró implementar dos modificaciones que fueron posteriormente desestimadas por la mayoría, apoyada por legisladores que han cambiado de bando.
Ortega también hizo hincapié en que el presidente de la Cámara de Diputados debe convocar una sesión plenaria para discutir este proyecto. De no ser así, existe el riesgo de que el PGE sea aprobado mediante un decreto ejecutivo.
La legisladora criticó que, mientras la población enfrenta escasez de gasolina, diésel, dólares y alimentos básicos, el presupuesto prioriza la adquisición de un avión para el presidente y destina más recursos al Ministerio de Gobierno y a la Presidencia. Afirmó que los fondos destinados a salud y educación son mínimos, apenas un 0,1%, lo que motiva a la oposición a exigir un debate más profundo y un enfoque más equilibrado y justo en el manejo del presupuesto
COMMENTS