El alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, junto con su secretario de Obras Públicas, Sergio Luna, se encuentran en el centro de una inv
El alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, junto con su secretario de Obras Públicas, Sergio Luna, se encuentran en el centro de una investigación por presuntas irregularidades relacionadas con un proyecto de pavimentación que, según las denuncias, no habría sido ejecutado conforme a lo estipulado. Ambos funcionarios fueron citados para declarar en la Unidad Anticorrupción del Departamento, ubicada en la zona del Plan Tres Mil, en una audiencia programada para este martes al mediodía. Esta convocatoria surge luego de que una primera citación fuera suspendida la semana anterior.
Las autoridades encargadas de la investigación buscan esclarecer posibles delitos vinculados a conducta antieconómica, uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes. Estas acusaciones apuntan a que los recursos asignados para el pavimento podrían no haberse utilizado correctamente o que el proyecto no se habría llevado a cabo en los términos establecidos, lo que implicaría un perjuicio para la administración pública y la comunidad. La indagación forma parte de un esfuerzo más amplio por transparentar y controlar las obras públicas en la ciudad.
Cabe destacar que durante la semana pasada, Sergio Luna acudió a las instalaciones policiales para cumplir con una primera citación. Sin embargo, esa declaración fue suspendida sin que se le informara claramente sobre las razones detrás de esta decisión. Por su parte, el alcalde Jhonny Fernández no se presentó a dicha convocatoria inicial, situación que ha generado expectativas sobre su asistencia en esta nueva oportunidad.
La denuncia formal fue presentada por el concejal Manuel Saavedra, quien desempeñaba funciones dentro del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra. Saavedra señaló irregularidades específicas en relación con el proyecto de pavimentación cuestionado y ha impulsado este proceso legal con el objetivo de garantizar la transparencia y rectitud en el manejo de los recursos públicos destinados a obras municipales.
Este caso cobra relevancia debido al impacto directo que tiene sobre la infraestructura urbana y el bienestar de los habitantes de Santa Cruz de la Sierra. La ejecución adecuada y transparente de proyectos públicos es fundamental para mejorar las condiciones viales y garantizar un desarrollo sostenible en la ciudad. Por ello, las investigaciones buscan determinar responsabilidades legales y administrativas que puedan derivarse del supuesto incumplimiento o mala gestión detectada.
La situación también refleja un contexto donde la lucha contra la corrupción y las malas prácticas administrativas es una prioridad para las instituciones encargadas del control interno y externo en Bolivia. La Unidad Anticorrupción del Departamento juega un papel clave en este sentido al recibir denuncias y llevar adelante procesos investigativos relacionados con funcionarios públicos.
En síntesis, el llamado a declarar tanto del alcalde como del secretario municipal responde a una denuncia concreta sobre un proyecto vial cuya ejecución está siendo cuestionada por posibles irregularidades. El desarrollo del proceso judicial permitirá establecer si existieron faltas administrativas o penales y contribuirá a fortalecer los mecanismos de control sobre las obras públicas municipales para evitar futuros casos similares. La ciudadanía permanece atenta al avance del caso dado su interés en la correcta administración pública y uso eficiente de los recursos destinados al mejoramiento urbano
COMMENTS