El debate entre los candidatos a la Gobernación de Cochabamba se centró en temas fundamentales para el desarrollo y bienestar de la población, entre l
El debate entre los candidatos a la Gobernación de Cochabamba se centró en temas fundamentales para el desarrollo y bienestar de la población, entre los que destacaron la salud, la educación y el manejo del agua, aspectos que reflejan las preocupaciones más urgentes de esta región. Organizado por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), el encuentro reunió a las diez propuestas políticas que buscan liderar el departamento, permitiendo un intercambio profundo sobre sus planes para enfrentar los desafíos locales.
Durante la jornada, cada candidato expuso sus prioridades en un marco donde la mejora del sistema de salud fue uno de los ejes más recurrentes. Juan Flores, representante de Libertad y República (Libre), destacó su intención de impulsar convenios con establecimientos educativos para fortalecer infraestructuras en 47 municipios, lo que evidencia un compromiso con la educación como base del desarrollo humano. Además, su propuesta incluye la construcción de un hospital de tercer nivel en Quillacollo y otra instalación similar en el Cono Sur, lo que apunta a ampliar significativamente la capacidad de atención médica especializada en zonas claves del departamento. Flores también subrayó la importancia de convertir a Cochabamba en un centro estratégico para el comercio, aprovechando su ubicación geopolítica para fomentar el desarrollo productivo.
Por su parte, Leonardo Loza, ex senador del MAS y candidato por la Alianza Unidos por los Pueblos (A-UPP), planteó la necesidad de definir un modelo económico propio para Cochabamba. Su enfoque busca generar políticas departamentales que impulsen una economía local sólida y sostenible. En cuanto al sector salud, propuso convertir al departamento en un referente nacional mediante mejoras sustanciales en servicios y cobertura. Loza también puso énfasis en resolver problemas históricos relacionados con el agua, no solo desde una perspectiva de consumo humano sino también como recurso vital para actividades productivas, apuntando a una gestión integral y transparente que atienda estas demandas.
En consonancia con estos planteamientos, Sergio Rodríguez del partido Autonomía Para Bolivia Súmate (APB-Súmate) puso sobre la mesa las consecuencias directas del cambio climático y las sequías que afectan principalmente al Cono Sur. Su propuesta contempla la construcción de atajados, infraestructuras destinadas a captar y almacenar agua para mitigar los efectos adversos y garantizar este recurso esencial durante periodos críticos. Rodríguez también mencionó avances en electrificación para comunidades indígenas del Trópico cochabambino tras reuniones con caciques del Tipnis, buscando mejorar las condiciones de vida en estas zonas rurales. Además, abordó problemáticas urbanas como la contaminación por residuos sólidos e industriales que afectan ríos emblemáticos como el Rocha y Tamborada, proponiendo medidas para eliminar puntos críticos de descarga contaminante.
Otro enfoque centrado en salud fue presentado por Mario Severich (Soluciones con Todos), quien propuso fortalecer tanto infraestructura como recursos humanos especializados mediante proyectos como la Ciudadela de la Salud y hospitales de tercer nivel. En materia educativa resaltó la incorporación tecnológica como herramienta indispensable para elevar la calidad educativa y reducir desigualdades sociales mediante innovación pedagógica y formación digital.
Ruth Alina Peralta del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) destacó una visión orientada a descentralizar la educación técnica mediante centros tecnológicos estratégicamente ubicados en comunidades y municipios. Su objetivo es evitar que los jóvenes tengan que migrar a las ciudades sin oportunidades claras, promoviendo formación técnica adaptada a las necesidades locales.
El manejo ambiental volvió a tomar protagonismo con Jhon Ariel Rioja (Nueva Generación Patriótica), quien asumió el compromiso de solucionar problemas vinculados a residuos sólidos en el eje metropolitano y proteger cuencas hídricas como el río Rocha. Además, presentó un plan productivo basado en granjas avícolas ubicadas en Ivirgarzama y Chimoré para abastecer localmente e incluso exportar productos alimenticios.
En relación con políticas sociales específicas, Esther Soria Gonzales (Unidos) propuso crear un centro integral dirigido a mujeres, madres solteras y personas vulnerables para brindar atención especializada. También planteó construir un hospital pediátrico con atención integral que alivie las dificultades actuales que enfrentan las madres al buscar servicios médicos adecuados para sus hijos.
Alejandro Mostajo del Movimiento Tercer Sistema (MTS) enfatizó problemas estructurales como el acceso al agua potable en distintas regiones claves —Cono Sur, Valle Alto y eje metropolitano— además del manejo eficiente de residuos sólidos y mejoramiento vial. Reclamó recuperar una voz fuerte desde la Gobernación para impulsar proyectos estratégicos largamente postergados.
Wilfredo Morales por Alianza Patria Unidos centró su propuesta productiva en facilitar créditos bancarios con tasas preferenciales dirigidos a productores locales para superar condiciones precarias. Propuso además desarrollar centros tecnológicos innovadores ligados especialmente al uso racional del agua como recurso indispensable para revitalizar sectores agrícolas fundamentales en Valle Alto y Valle Central.
Finalmente Orlando Zurita del Partido Demócrata Cristiano (PDC) anunció una agenda amplia orientada a atender las 16 provincias y 48 municipios bajo su responsabilidad si resulta electo. Su programa incluye acciones integrales enfocadas no solo en salud y educación sino también deporte, desarrollo productivo y turismo como motores complementarios del progreso regional.
Este debate permitió observar cómo los diferentes candidatos coinciden en reconocer desafíos urgentes relacionados con infraestructura sanitaria deficiente, problemas educativos ligados a calidad e inclusión tecnológica, así como crisis hídricas exacerbadas por factores climáticos e históricas deficiencias administrativas. La diversidad de propuestas refleja también distintas estrategias para potenciar sectores productivos claves mediante innovación tecnológica e inversiones focalizadas.
Para los habitantes cochabambinos esta jornada significó una oportunidad valiosa para conocer alternativas concretas frente a problemas cotidianos que afectan directamente su calidad de vida. El compromiso explícito con mejorar servicios básicos esenciales abre expectativas sobre futuras gestiones orientadas hacia un desarrollo más equilibrado e inclusivo que responda tanto a necesidades urbanas como rurales dentro del departamento. Así mismo se vislumbra una creciente conciencia sobre la importancia de gestionar recursos naturales estratégicos —como el agua— no solo desde perspectivas asistenciales sino también productivas sustentables integradas al bienestar general
COMMENTS