La tarde del pasado martes se registró la aprehensión del responsable de la fiscalización de la obra correspondiente a la construcción del edificio ad
La tarde del pasado martes se registró la aprehensión del responsable de la fiscalización de la obra correspondiente a la construcción del edificio administrativo de Aduanas en la ciudad de Tarija. Este exfuncionario fue detenido tras no presentarse ante el Ministerio Público a pesar de haber sido legalmente citado. La medida se adoptó después de que el fiscal Aldo Meza, quien viajó desde La Paz a Tarija para supervisar el caso, solicitara la cooperación de las autoridades locales para proceder con la captura. Tras su aprehensión, el exfuncionario fue trasladado a La Paz, ciudad donde se radicó la denuncia formal por presunto incumplimiento de deberes y conducta antieconómica contra la expresidenta de la Aduana Nacional, Karina Serrudo.
El proceso legal que se sigue involucra a tres personas directamente vinculadas con esta irregularidad: Karina Serrudo Miranda, quien ejerció como presidenta ejecutiva de la Aduana Nacional durante el gobierno del expresidente Luis Arce; Roye Rueda Pardo, representante de la empresa constructora Asociación Accidental Guadalquivir; y José Rivera Cisneros, vendedor del terreno donde fue erigido el edificio aduanero. Esta denuncia cobra relevancia debido al presunto daño económico que habría superado los 10 millones de bolivianos, monto que fue revelado públicamente a finales del mes de enero por el viceministro de Transparencia, Marcelo Yamil García.
Las investigaciones preliminares han puesto en evidencia una serie de irregularidades en torno a la compra y construcción del edificio aduanero en Tarija. En primer lugar, se determinó que el terreno adquirido para esta obra no era adecuado para tales fines. Aunque existía otra propuesta para un terreno alternativo con características similares para la construcción, este había sido ofertado por un precio considerablemente menor: 1,3 millones de dólares frente a los 2,8 millones pagados finalmente por el terreno seleccionado. Este desfase en los costos ya generaba sospechas sobre posibles actos irregulares o decisiones poco transparentes durante el proceso.
Además del sobreprecio en la compra del terreno, los costos asociados a la construcción misma del edificio también evidenciaron discrepancias sustanciales con respecto al mercado. El precio tasado oficialmente para erigir las oficinas ascendió a un millón de bolivianos (Bs 1.000), cifra que contrasta marcadamente con los aproximadamente 300 mil bolivianos (Bs 300) considerados como precio justo o estándar para edificaciones similares en ese contexto. Estas diferencias apuntan hacia una posible conducta antieconómica y mala administración de recursos públicos durante el desarrollo del proyecto.
En este marco, las autoridades judiciales han avanzado con las citaciones correspondientes para esclarecer responsabilidades. Si bien Karina Serrudo ya fue convocada formalmente para declarar ante los fiscales encargados del caso, no se presentó a ninguna de las convocatorias realizadas hasta ahora. Esta actitud ha generado que se proceda con una orden formal de aprehensión contra ella, dado que actualmente se encuentra prófuga y evade cualquier contacto con las instancias judiciales.
La figura de Karina Serrudo resulta especialmente significativa dentro del contexto político y administrativo nacional debido a su estrecha relación con el expresidente Luis Arce. Durante su gestión al frente de la Aduana Nacional desde finales de noviembre de 2020 hasta el término del mandato oficialista encabezado por el Movimiento al Socialismo (MAS), Serrudo fue considerada una persona cercana y confiable dentro del círculo gubernamental. Su implicación en este caso abre interrogantes sobre los mecanismos internos y controles existentes en instituciones clave para el manejo financiero y logístico estatal.
La aprehensión reciente del exfuncionario encargado de fiscalizar la obra representa un avance concreto en las investigaciones judiciales sobre estas denuncias. A medida que continúe desarrollándose este proceso, se espera obtener mayores precisiones sobre cómo operaron las decisiones administrativas y financieras durante la ejecución del proyecto edilicio aduanero en Tarija. Esto permitirá establecer con mayor claridad las responsabilidades penales o administrativas que correspondan según corresponda.
Para la población local y nacional resulta fundamental conocer estos hechos debido al impacto directo que tienen sobre la gestión pública y el uso adecuado o indebido de recursos estatales destinados a infraestructuras clave para el comercio exterior y control aduanero. La transparencia en estos procesos es crucial para garantizar confianza ciudadana en las instituciones encargadas de velar por los intereses económicos nacionales.
En conclusión, este caso pone bajo escrutinio tanto a exfuncionarios públicos como al sector privado involucrado en proyectos estatales importantes. La investigación abierta busca esclarecer posibles actos ilícitos relacionados con sobreprecios y falta de cumplimiento normativo durante una obra emblemática para Tarija. La colaboración entre autoridades judiciales locales y nacionales será determinante para avanzar hacia una resolución justa y ejemplarizante frente a conductas que comprometen la integridad institucional y financiera pública
COMMENTS